HT: 24.75pt; TEXT-ALIGN: center; TEXT-DECORATION: none; mso-protection: locked visible" width=72 height=33 x:num="0">0
-120 |
-58.33 |
建筑钢材方面:随着月初商业银行房贷规模巨大,钢材期货市场在资金炒作下,出现连续上涨,市场看涨信心大增,而央行突然之间加息对期货市场打击很大,期货市场走跌影响到现货市场表现持续低迷。而本月建材主打钢厂在政策上相对比较保守,没有上月那样持续推涨,建材市场也没有了支撑,在加上一些散户前期囤积的资源降价套现,引起市场杀跌,价格出现一波明显的调整。其中武汉市场易涨难跌,主要钢厂政策仍然推高,而且本地价量还算不错,商家挺市要求较高。广州市场虽然也有韶钢和广钢月初的推涨,但而后的政策有明显的让步,而且散户有集中杀跌的现象,价格跌幅较大。长沙在月初受货少支撑,价格也有涨势,但是需求持续的萎缩让商家高报地走的现象比较普遍。郑州、洛阳、柳州市场也是先扬后抑,天气情况不佳引起的需求持续清淡,商家也有让价销售。
本地库存以及资源变动情况:武汉主要库房的库存总量在21.53万吨左右;广州线螺库存共64.5万吨左右;长沙建材11万吨左右,连续两周未有较大变动;郑州建材在8万吨左右,其中螺纹将近7万吨;洛阳市场建材在2-3万吨;柳州线螺在4.5万吨左右。
表三:1.0mm冷板本月中南主要城市价格变化
|
武汉 |
广州 |
长沙 |
郑州 |
洛阳 |
柳州 |
平均价 |
1.0mm冷板 |
5450 |
5550 |
5550 |
5550 |
5600 |
5600 |
5550 |
月涨跌 |
0 |
0 |
50 |
0 |
100 |
100 |
41.67 |
冷轧方面:本月冷板市场相对来说还是坚挺的,在相关热轧市场冲高之后出现大幅回落的影响下,冷轧市场跟进调整的幅度也都不大,价格仍然是坚守在高位,主要钢厂价格政策持续坚挺对冷轧市场形成有力的支撑,商家也不愿打压价格,低于成本价出售。其中武汉市场月初在钢厂涨价的良好预期之下,价格仍有走高,不过武钢政策比较谨慎,市场也逐渐回归平淡。广州市场也是先涨后跌,后期资源增加让市场运行面临压力,商家报价有所让步。长沙由于涟钢冷卷再度调高成本和不多的库存资源,价格相对坚挺。郑州、洛阳、柳州市场也是提前拉涨,而后跟风调整。
本地库存以及资源变动情况:武汉冷轧库存在2.8万吨左右;广州冷轧库存在46.9万吨左右;长沙冷轧持续维持低库存,目前涟钢冷卷资源发货不足,影响市场总量难上1万吨;郑州冷轧库存在5000-6000吨;洛阳冷轧库存为1000吨。
表四:5.5mm热卷本月中南主要城市价格变化
|
武汉 |
广州 |
长沙 |
郑州 |
洛阳 |
柳州 |
平均价 |
5.5mm热卷 |
3790 |
3870 |
3820 |
3760 |
3800 |
4000 |
3840 |
月涨跌 |
-120 |
-130 |
-130 |
-120 |
-100 |
-80 |
-113.33 |
热轧方面:本月央行的货币政策整体来说是利空的,而电子盘也是在宏观环境不利的情况下,走出了一波大幅的回落,电子合约价格有直接制约着现货市场的定价,所以敏感市场的率先走跌,带动本地区跟风调整。其中武汉市场月初对钢厂调价的预期较高,商家均对价格作出调涨处理,而武钢政策并不是很积极,商家主动让价销售。广州市场在散户低价促销的影响下,主流价格连续下调。长沙在钢厂推涨之下,顺势跟风拉高,而需求不畅让商家在后期有所调价。郑州、洛阳、柳州市场也是受周边市场调整而出现跟进调整。
本地库存以及资源变动情况:武汉热轧库存在17.2万吨左右;广州热轧库存在105.6万吨左右;长沙热轧社会库存有略有上升,约在8-9万吨;郑州热轧库存在5万吨左右;洛阳热轧库存1.5万吨左右;柳州在2万吨左右。
表五:20mm中板本月中南主要市场价格变化